Апелляционная жалоба по уголовному делу сроки

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Апелляционная жалоба по уголовному делу сроки». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Существует такое мнение, что вынесение судом приговора по уголовному делу – крайняя стадия уголовного процесса, после которого осужденный отбывает назначенное по приговору наказание, а оправданный счастливо живет дальше, пытаясь забыть стадии предварительного следствия и суда как страшный сон.

Можно ли оспорить приговор по уголовному делу в особом порядке

Ко мне часто обращаются с таким вопросом подсудимые и их родственники. Сначала давайте вспомним, что же он собой представляет?

Если обвиняемый полностью признает свою вину, то выносится приговор без судебного разбирательства (не допрашиваются свидетели, не исследуются материалы дела, не проводятся экспертизы). Таким образом, прежде всего, экономится судебное время.

Важно! Особый порядок возможен только для преступлений, по которым предусмотрено наказание не более 10 лет. Например, кража, мошенничество, присвоение. По особо тяжким деяниям он не применим.

Положительными аспектами особого порядка для подсудимого являются:

• наказание не может превышать 2/3 максимального срока,
• не взыскиваются процессуальные издержки.

На практике появляются негативные аспекты избрания данного порядка. Так, подсудимый лишается возможности оспорить предъявленное обвинение по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Ситуация №1. Работал бесплатный адвокат

Суровая правда такова: в большинстве случаев назначенные государством защитники не делают ничего и их подзащитные в итоге отправляются отбывать срок в места лишения свободы. Право апелляционного обжалования приговора — единственный шанс избежать самого худшего. При поддержке адвоката, заинтересованного в выигрыше клиента, это реально.

Если по делу были допущены тотальные нарушения, из-за которых нельзя признать приговор законным, его можно отменить даже после того, как человек признал свою вину. Особенно — в том, чего не совершал. Опытный и грамотный адвокат легко увидит противоречия. Нередко такие признания выглядят нелогичными и идут вразрез с другими обстоятельствами дела. Бесплатный адвокат просто не обращал на это внимание.

А как же судья, спросите вы? Ответ прост — все мы люди. Думать, что судьи никогда не ошибаются, — большое заблуждение. Они могут смотреть на ситуацию под другим углом, не понимать ее до конца или банально иметь низкую квалификацию, но чаще всего проблема заключается в самом устройстве суда.

Я наблюдал это на практике неоднократно. Судьи часто поверхностно читают дела и отталкиваются от поднятых защитой и обвинением проблем. Соответственно, если адвокат не выносит на обсуждение вопрос, судья этого не сделает и подавно. Обжаловать приговор, составленный при таких условиях, обычно легко путем рассмотрения новых обнаруженных обстоятельств, подачи необходимых запросов в нужные инстанции и других мероприятий.

Как стоит относиться к подаче апелляции

Некоторые клиенты всерьез думают, что обжалование приговора адвокатом работает так: написали жалобу, направили в апелляционный суд, тот почитал, ахнул от жуткой некомпетентности коллеги и отпустил подсудимого домой. Когда я консультирую и рассказываю, на что рассчитывать и к чему готовиться, они удивляются, что нельзя решить вопрос сразу. При подаче апелляции мгновенного результата не будет никогда.

Если суд принимает доводы адвоката о нарушениях, то новый приговор сразу же никто не выносит. Исключений практически нет. Дело возвращают на новое рассмотрение обратно в суд либо к прокурору, а тот — к следователю. В общем, дело рассматривают заново. Почему чаще так? Это логично. Разобраться во всех хитросплетениях дела (которое расследовалось несколько месяцев) за 10 мнут в условиях рассмотрения дела в апелляции практически невозможно. Поэтому апелляционной коллегии судей проще отправить дело назад. Во-вторых, работает такой подход — если нижестоящий суд ошибся, то пусть он и расхлебывает эту кашу. И это нам на руку, это хорошо! Дело «потеряло первую свежесть». Наказание при повторном рассмотрении в любом случае будет смягченным. Почему я говорю «наказание»? В российской судебной практике добиться оправдательного приговора, в том числе по ст. 228 УК РФ, сродни невыполнимой миссии. Зато реально рассчитывать на штраф и условный срок либо даже без него.

Возвращаюсь к теме бессмысленности обжалования уголовного приговора. По своему опыту скажу, что в деле почти всегда можно найти, к чему придраться. Но бывают исключения. И с таким я сталкивался не так давно. Попросили изучить дело после серьезной работы моей коллеги. Два месяца я читал 40 томов! Клиент предлагал буквально любые деньги. Огромное количество обстоятельств, деталей, нюансов, к некоторым приходилось возвращаться и перечитывать, чтобы убедиться, что все складывается, как пазл. Я изучил дело досконально, от и до, но не нашел, за что зацепиться. Задействованная до меня адвокатесса справилась идеально, обжаловать там было нечего. Человек вместо 20 лет получил 4. И в этом деле это очень хороший результат. Выбить срок меньше не получилось бы никак.

Обращаясь к адвокату с апелляционной жалобой, вы должны быть готовы к тому, что песня хороша и начинать ее придется сначала. Стоимость получится меньше, чем при заведении дела в суде первой инстанции, но не намного. Жалоба пишется не за час или два. Адвокат проводит кропотливую, умственную и объемную работу (напоминаю, мне потребовалось 2 месяца для изучения дела, а я далеко не новичок), анализирует и сопоставляет данные, ищет недочеты и нарушения. Гонорар соответствует усилиям.

Я понимаю, что все это вызывает негативные эмоции и пугает. Потратились на одного адвоката, не получилось, теперь нужно вкладываться в другого и начинать заново всю эту канитель. Но по-другому с такими делами работать нельзя, сама судебная система не даст. И если мы говорим о лишении свободы на годы, десяток лет, это точно стоит времени, денег и терпения. Основная задача — выбрать опытного адвоката, который специализируется на делах по нужным статьям и сработает на результат.

Апелляционная инстанция в уголовном процессе: правила и порядок

Апелляционная инстанция в уголовном процессе играет важную роль в обеспечении правосудия и защите законных интересов сторон. В этой статье мы рассмотрим характерные черты апелляционной инстанции, основные этапы рассмотрения апелляций и порядок пересмотра дел.

Апелляционная инстанция представляет собой вышестоящий суд в системе судов общей юрисдикции. Она рассматривает апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции в уголовных делах. Апелляционный суд осуществляет контроль за правильным применением норм уголовного законодательства и обеспечивает законность и справедливость при рассмотрении дел.

Основные черты апелляционной инстанции в уголовном процессе:

• Кассационная судебная инстанция;
• Подчиненность апелляционных судов Высшему судебному учреждению страны;
• Компетентность в рассмотрении апелляционных жалоб на решения судов первой инстанции;
• Способность рассмотреть дело с соблюдением принципа двойной инстанции;
• Возможность изменить или подтвердить решение суда первой инстанции;
• Правоохранительные функции в области уголовного правосудия.

Порядок рассмотрения апелляций в уголовном процессе обычно следует следующим этапам:

1. Подача апелляционной жалобы в установленные сроки и форме;
2. Рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции;
3. Принятие решения, которое может быть изменено или подтверждено;
4. Исполнение решения суда апелляционной инстанции.

Перед подачей апелляционной жалобы необходимо ознакомиться с процессуальными правилами, определенными уголовно-процессуальным законом, и соблюдать все требования, касающиеся формы и сроков подачи. Важно также грамотно сформулировать жалобу, указать все нарушения, допущенные судом первой инстанции, и представить доказательства и аргументы в свою защиту.

Рассмотрение апелляционной жалобы проводится в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, судом апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции проводит новое рассмотрение дела на основе представленных документов и материалов, а также участия сторон.

После рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции принимает решение, которое может изменить решение суда первой инстанции, оставить его без изменения или направить дело на повторное рассмотрение. Решение апелляционной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит.

Правила подачи апелляций и порядок рассмотрения дел

Апелляционная инстанция в уголовном процессе представляет собой второй этап пересмотра решений судов первой инстанции. Отличительными чертами апелляционного процесса являются возможность обжалования решений суда первой инстанции, принятых в ходе рассмотрения уголовного дела, и возобновление рассмотрения дела в случае выявления новых обстоятельств или нарушений прав процессуальных участников.

Для подачи апелляций необходимо соблюдать определенные правила. Апелляционная жалоба подается в письменной форме в апелляционный суд. В ней необходимо указать обжалуемое решение, нарушения, допущенные при его вынесении, а также доводы и требования апелляционного заявителя. Правильное оформление апелляционной жалобы является одним из основных условий ее рассмотрения судом.

Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции включает несколько этапов. Во-первых, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, которое обжалуется. Суд раскрывает и анализирует аргументы сторон и представляет возможность заявителям и другим участникам процесса представить свои доводы.

Далее, апелляционный суд объявляет решение по обжалуемому решению суда первой инстанции. В результате рассмотрения дела суд может оставить решение суда первой инстанции без изменений, отменить его полностью или частично, а также направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, апелляционный процесс в уголовном процессе имеет свои особенности, включающие правила подачи апелляций и порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции. Соблюдение данных правил позволяет сторонам участвовать в процессе апелляции и защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции.

Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Рассмотрение дела апелляционной инстанцией является одним из ключевых этапов уголовного процесса. Апелляционная инстанция представляет собой вышестоящий судовый орган, который рассматривает апелляции на решения судов первой инстанции.

Процесс рассмотрения дела апелляционной инстанцией имеет свои характерные особенности. Ниже приведены основные этапы и порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции:

• Подача апелляции. Лицо, не удовлетворенное решением суда первой инстанции, может подать апелляцию в апелляционный суд в установленные законом сроки. Апелляционная инстанция рассматривает апелляции по установленным процессуальным правилам.
• Проверка допустимости апелляции. Апелляционная инстанция проверяет, соответствуют ли поданные апелляции установленным требованиям и формальностям.
• Предварительное рассмотрение. Апелляционная инстанция проводит предварительное рассмотрение дела, на основе которого принимается решение о допуске апелляции к рассмотрению по существу.
• Рассмотрение по существу. Если апелляция допущена к рассмотрению по существу, то апелляционная инстанция обсуждает и проверяет полноту и правильность представленных аргументов, доказательств и доводов. Затем принимается окончательное решение.
• Изменение, отмена или оставление без изменения решения. Апелляционная инстанция может изменить решение суда первой инстанции, отменить его, либо оставить решение без изменения.

Таким образом, рассмотрение дела апелляционной инстанцией проходит через несколько этапов, которые предусматривают проверку допустимости апелляции, рассмотрение аргументов сторон, принятие окончательного решения. В итоге апелляционная инстанция может изменить решение суда первой инстанции, обеспечивая справедливость и правильность принятых судебных решений.

Сколько длится апелляция в районном и областном суде

1. Первым лицом, в чьи руки попадет новый документ, будет судья первой инстанции. Он проверит апелляционную жалобу на наличие технических ошибок.
2. Далее он обязан известить участников процесса о поданной жалобе. Пока суд не получит уведомления о вручении копий, дело не отправят в вышестоящую инстанцию. Данный период никак не ограничен сроками и может занять продолжительное время, иногда до 3 месяцев.
3. Поступившее в апелляционный суд дело проверяется на наличие ошибок нижестоящей инстанцией. При их обнаружении его возвращают для исправления. Общие сроки рассмотрения апелляции начинают течь заново.
4. Время рассмотрения апелляции законом не ограничено. Общие сроки (15-45 дней) установлены только для начала рассмотрения дела с момента получения.

Как считать месяц на обжалование?

Спорный момент исчисления срока на подачу апелляционной жалобы В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

• Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
• В соответствии с ч.1 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Ссылаясь на эти положения, суды по-разному подходят к вопросу об исчислении сроков на подачу апелляционной жалобы. По сути, есть две позиции судов (рассмотрим на примере). Позиция 1. Решение суда в окончательной форме принято 10 июля 2015 года, срок для подачи жалобы истек 10 августа 2015 года. Обоснование: Срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь с 11 июля 2014 года и истекает до 24 часов 00 минут 10 августа 2014 года (11 августа 2015 года будет уже являться первым днем второго месяца исчисляемого срока), поэтому 10 августа 2015 года — последний день подачи апелляционной жалобы. Позиция 2. Решение суда в окончательной форме принято 10 июля 2015 года, срок для подачи жалобы истек 11 августа 2015 года.

Обоснование: течение срока для его апелляционного обжалования началось со следующего дня, т.е. с 11 июля 2015 года, и закончилось в соответствующее число следующего месяца, т.е.11 августа 2015 года. Поэтому 11 августа 2015 года — последний день подачи апелляционной жалобы Итак, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

1. С этим никто не спорит.
2. В нашем случае, срок начинается с 11 июля 2015 года.
3. Однако относительно окончания срока имеются расхождения.
4. Позиция № 2 следует из вывода, изложенного в п.6 постановления Пленума.
5. Есть также определения ВС РФ по конкретным делам, которые подтверждают эту позицию.
6. С другой стороны, в силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Срок рассмотрения апелляции

Сроки рассмотрения поданных апелляционных жалоб по уголовным делам зависят от типа суда:

Суд	Срок (дней)
Верховный РФ	45
Районный	15
Военный флотский	30
Окружной
Субъекта РФ

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Начинать рассмотрение апелляционного производства по уголовному делу следует с определения круга лиц, которые имеет право обращения в апелляционную инстанцию.

Прежде всего, обратиться с апелляционной жалобой по уголовному делу имеют право стороны процесса, то есть обвиняемый, осужденный, лицо, в отношении которого велось уголовное преследование, оправданный, потерпевший и т. п. Помимо этого, право апелляционного обжалования имеют частный обвинитель, прокурор и представители сторон.

Остальные участники уголовного процесса также наделены правом на обжалование решений судов, но лишь в части, непосредственно затрагивающей их права (интересы). Если в рамках данного процесса заявлен гражданский иск, то право на обжалование решения суда в части принятого по нему решения имеет гражданский истец (либо гражданский ответчик или представители упомянутых лиц).

Статья 389.2 УПК РФ. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию

1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Статья 389.3 УПК РФ. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
   1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;
   2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
   3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
   4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 389.12 УПК РФ. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

1. В судебном заседании обязательно участие:
   1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
   2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
   3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
   4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Срок обжалования судебного решения

Стандартные сроки для обжалования решения составляют 10 дней с момента составления приговора. Существует краткий и полный его текст. Отчисление идет с момента получения полного текста. Ели сторона, изучив краткую версию документа, понимает, что собирается обжаловать решение, то можно не ждать, пока выдадут полную версию приговора. Согласно действующим законам, его суды должны предоставлять в течение 5 дней. Однако из-за высокой загруженности сотрудники судебной канцелярии часто выдают документ через 7 – 10 дней.

Если по объективным причинам срок пропущен, его можно восстановить через суд. Надо обращаться в ту же инстанцию, которая вынесла приговор. Изучив материалы, из-за которых сторона не смогла своевременно предоставить апелляцию, принимается решение о восстановлении сроков или отказа в удовлетворении иска.

Последствия подачи апелляционных жалоб и представлений

По общему правилу, подача апелляционной жалобы или представления приостанавливает приведение в исполнение приговора или иного судебного решения, на которые поданы жалоба или представление. То есть обжалуемое судебное решение считается не вступившим в законную силу и не подлежит исполнению (см. ч. 1 ст. 389.8 УПК РФ).

Из указанного правила есть исключения.

Во-первых, подача апелляционной жалобы (представления) не приостанавливает приведение в исполнение следующих судебных решений:

• оправдательного приговора;
• обвинительного приговора без назначения наказания или с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
• обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно;
• обвинительного приговора с назначением наказания и с применением отсрочки его отбывания.

Похожие записи:

• Как оспорить заключение судмедэкспертизы о нанесении вреда здоровью
• Квартиры молодым семьям условия выдачи 2024 в Махачкале
• С какого возраста наступает совершеннолетие в России в 2024 году